<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3020" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>how often does Namlook sell 1000 cds anyway(let 
alone ones that cost $25)? I bet its rare. Especially since almost everyone who 
purchases music nowadays does it via the internet and mp3 sites.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=martin.t.jones@gmail.com 
  href="mailto:martin.t.jones@gmail.com">Martin Jones</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=andrewdk@sbcglobal.net 
  href="mailto:andrewdk@sbcglobal.net">Andrew Keyser</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=faxlist@2350.org 
  href="mailto:faxlist@2350.org">faxlist@2350.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, January 15, 2007 1:20 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: (fax) Re: DTS 5.1 music - is 
  it or isnt it ?</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Seems another strange PK decision to be honest...trying to 
  offset the money he makes, or not confident that 1000 people will pay €25 (or 
  bucks!) for a new CD? Hmmmm...<BR><BR>
  <DIV><SPAN class=gmail_quote>On 1/13/07, <B class=gmail_sendername>Andrew 
  Keyser</B> &lt;<A 
  href="mailto:andrewdk@sbcglobal.net">andrewdk@sbcglobal.net</A>&gt; 
  wrote:</SPAN> 
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Yes, 
    these are fully produced 5.1. I honestly don't see how you could expect 
    Namlook to approve of anything less. I kind of doubt it's a sales gimmick. 
    If you do the math, 1000 copies, $15 each (or 15 euros, for our Martin) is 
    less than 500 at $25/25 eur (he's cut the limitation in half from 1000 to 
    500, it seems, for most of these DTS releases -- and even the latest non-DTS 
    ones, ie Gate Zero - Black Dust). <BR><BR><BR><BR>I would seriously like to 
    see a good portion of the historic fax catalog rereleased in 5.1. But then, 
    it most likely WILL be "fake" 5.1, since it was probably not mixed and 
    monitored in 5.1.<BR><BR><BR><BR>Andrew<BR><BR><BR><BR><BR><BR>----- 
    Original Message ----<BR><BR>From: mu &lt;<A 
    href="mailto:theendoftime@btinternet.com">theendoftime@btinternet.com</A>&gt;<BR><BR>To: 
    <A href="mailto:faxlist@2350.org">faxlist@2350.org </A><BR><BR>Sent: 
    Saturday, January 13, 2007 6:36:14 AM<BR><BR>Subject: (fax) Re: DTS 5.1 
    music - is it or isnt it ?<BR><BR><BR><BR>Hi 
    everyone<BR><BR><BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    i see some of the new fax cds are 2 - 1 is DTS 5.1 ? my question is , is 
    this like a stereo recording converted to 5.1 or is it fully produced 5.1 
    music with panning between all 4/5 speakers ? i dont have 5.1 system but 
    might be tempted if the music is made in 5.1 ?anyone tried or tested the 5.1 
    quality yet and do any of the 5.1 fax releases have panning tricks where it 
    goes all round the room.Some 5.1 music isnt . . . its stereo masters 
    converted to 5.1&nbsp;&nbsp;, not recorded in&nbsp;&nbsp;studio and sounds 
    placed using 5.1 monitoring.Interested to know whether namlooks recording 
    and monitoring in 5.1 , if he is then thats a BIG step forward.Though how do 
    you then make a stereo version from a mixed amd monitored 5.1 mix &gt;? i 
    maybe in wrong place to ask this :) and shoudl go studio forum maybe 
    !&nbsp;&nbsp;but do wonder as i made music and&nbsp;&nbsp;looked into 
    5.1&nbsp;&nbsp;, i wonder if people compared the 5.1 versions and the stereo 
    cd versions ? and noted difference.Leap forward or sales gimmick.I once 
    setup eno style surround system ( bi wire secopnd set of speakers behind you 
    to positives on your amp if it has twin sets of speaker outs on it and hey 
    prestos , you have surround system with very nice and unusual 3d quality. 
    <BR><BR><BR><BR>Ps i read somewhere 5% of people have 5.1 system in home 
    ?<BR><BR><BR><BR>Ppsp&nbsp;&nbsp;wouldnt it be nice if fax rereleased all 
    their catalogue as 5.1 and even stuff like world reciever 
    !!!!!<BR><BR><BR><BR>anyone have any answers ? 
    <BR><BR><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>faxlist 
    mailing list<BR><A href="mailto:faxlist@2350.org">faxlist@2350.org</A><BR><A 
    href="http://2350.org/mailman/listinfo/faxlist">http://2350.org/mailman/listinfo/faxlist 
    </A><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>faxlist mailing 
  list<BR>faxlist@2350.org<BR>http://2350.org/mailman/listinfo/faxlist<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>